Ухвала
від 04.02.2025 по справі 908/222/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2025 Справа № 908/222/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач: Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» особі Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення суми 59480,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вх.№245/08-07/25 від 27.01.2025) в інтересах держави особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сфері охорони, захисту та використання лісів, в сумі 59480,00 грн

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.01.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/222/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що пошовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з приписами ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.1 ст. 14 ГПК України)

За змістом статей 4, 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, державні органи, органи місцевого самоврядування. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно з положеннями Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають позови в т.ч. у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи (її відокремлених підрозділів). В такому випадку стороною у справі є юридична особа, від імені якої (в особі якої) діє відокремлений підрозділ (філія).

В частині 1 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

На титульній сторінці позовної заяви, яка надійшла до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд», відповідачем зазначено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ідентифікаційний код юридичної особи 44768034 (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9А).

В якості додатку до позовної заяви прокурором в т.ч. надано копію паперової версії позовної заяви ідентичного змісту, в якій відповідачем вказано: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код 45632138; 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 35).

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, зокрема, зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 15.08.2023 по 17.08.2023 працівниками Філії «Запорізьке лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» виявлено незаконну рубку лісових насаджень невстановленими особами на території кварталів 29, 27 та 19 Запорізького лісництва, що розташовані у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та с. Смоляне Запорізького району Запорізької області та входять до складу Державного лісового фонду України та перебувають у постійному користуванні Філії «Запорізьке лісомисливське господарство» ДП «Ліси України». Відповідно до Наказу генерального директора ДП «Ліси України» від 12.04.2024 №695 Філію «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено шляхом закриття, правонаступником її майна, прав та обов`язків є Філія «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - Філія). Посадовими особами Філії не забезпечено належну охорону та збереження лісових ресурсів, що призвело до самовільної вирубки дерев, чим заподіяно шкоди на суму 59 480 грн.

При цьому, за змістом прохальної частини позовної заяви заявлені позовні вимоги про стягнення суми 59480,00 грн збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сфері охорони, захисту та використання лісів, з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (юридична адреса: вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі Філії «Запорізьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (юридична адреса: вул. Чумаченка, 15-В, м.Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код: 45027174).

Враховуючи вищевикладене у позовній заяві містяться розбіжності щодо особи, до якої заявлено позовні вимоги (відповідача), у зв`язку із цим прокурору необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням особи, яка є відповідачем (юридичної особи в особі відповідної філії) та уточнити прохальну частину позовної заяви в частині зазначення найменування філії юридичної особи, адреси її місцезнаходження та інших необхідних відомостей, а також надати письмово викладене обґрунтування щодо підстав звернення з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області з урахуванням положень ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 29 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За таких обставин, в даному випадку для додержання вимог статей 164, 172 ГПК України, принципів рівності та змагальності сторін, необхідним є направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів не тільки на адресу юридичної особи, а також й відповідній філії.

Однак до позовної заяви відповідних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідній філії Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не додано.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Керуючись ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вх.№245/08-07/25 від 27.01.2025) залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 13.02.2025 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням особи, яка є відповідачем (юридичної особи в особі відповідної філії) та уточнити прохальну частину позовної заяви в частині зазначення найменування філії юридичної особи, адреси її місцезнаходження та інших необхідних відомостей;

- надати письмово викладене обґрунтування щодо підстав звернення з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області з урахуванням положень ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 29 ГПК України;

- належним чином оформлену позовну заяву направити усім учасникам справи (позивачу, відповідачу, в т.ч. відповідній філії) з урахуванням положень статті 42 ГПК України та надати суду докази направлення.

Суд звертає увагу, що 13.02.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 04.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124896191
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —908/222/25

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні