Рішення

від 29.01.2025 по справі 910/13737/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.01.2025Справа № 910/13737/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/13737/23

за позовом Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС"

третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Акцiонерна страхова компанiя "IНГО Україна"

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення 40 440 337,82 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Томін О.О.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС", в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" в частині не прийняття рішення про визнання події страховим випадком та не виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце в період часу з 23.00 год 09.09.2022 по 06.00 год. 10.09.2022 за договором добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ №01.10/01.11-0000312А від 01.08.2022;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" на користь Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" 40 440 337,82 грн, що складається з: суми страхового відшкодування у розмірі 32 772 790,66 грн, суми пені у розмірі 6947 831,62 грн, суми 3% річних у розмірі 425 597,34 грн, суми інфляційних збитків у розмірі 294 1158,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

24.07.2024 Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про розподіл судових витрат, в якій просило ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 155 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про розподіл судових витрат призначено на 03.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 суд призначив розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про розподіл судових витрат на 17.09.2024.

16.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на заяву про розподіл судових витрат.

06.09.2024 до Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів справи № 910/13737/23.

12.09.2024 матеріали справи № 910/13737/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі № 910/13737/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі № 910/13737/23 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі № 910/13737/23 залишено без змін.

09.12.2024 матеріали справи №910/13737/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання та у такому випадку суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 Господарського процесуального кодексу України (ч. 2, ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про розподіл судових витрат призначено на 29.01.2025.

У судове засідання 29.01.2025 представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені ухвалою суду від 20.01.2025.

За змістом ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні 29.01.2025 представник відповідача надав пояснення по суті заяви, підтримав заяву про розподіл судових витрат.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про розподіл судових витрат у справі № 910/13737/23, судом встановлено наступне.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Ультра Альянс» у відзиві на позов зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції, складає витрати на правничу допомогу у розмірі 500 000,00 грн та повідомлено, що докази понесення таких витрат будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ГПК України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Звертаючись до суду із заявою про розподіл судових витрат Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" визначило суму понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 155 000,00 грн.

Приписами ч. 7 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У відповідності до ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат, згідно із приписами ч. 5 ст. 126 ГПК України, суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Судом враховано, що за змістом частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження здійснених відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідачем надано копію договору № 1-12092023 про надання правничої (правової) допомоги від 12.09.2023, копію Акту наданих послуг № 1-12092023/1 від 17.07.2024, копію ордеру серії AI № 1465020 від 22.09.2023, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7836/10 від 05.06.2019.

12.09.2023 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Ультра Альянс» (клієнт) та Адвокатським бюро «Томін та партнери» (адвокатське бюро) укладено договір № 1-12092023 про надання правничої (правової) допомоги (надалі - договір), за умовами якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну, правничу, правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п. 1.2. договору зміст правничої (правової) допомоги адвокатського бюро за цим договором полягає в забезпеченні реалізації прав, обов`язків та інтересів клієнта в усіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, у всіх судах всіх юрисдикцій, апеляційних судах. Верховному Суді з усіма процесуальними правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, заявнику, скаржнику положеннями Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України. Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема по справі № 910/13737/23 за позовом ПП «ХАРТ ТРЕЙД» тощо.

Вартість наданих юридичних послуг адвокатське бюро визначає самостійно після одержання від клієнта замовлення на надання юридичної допомоги, та виставляє клієнту відповідний рахунок. Вартість однієї робочої години адвоката становить 5 000,00 грн. (п. 3.1., п. 3.2. договору).

Згідно п. 3.2.2. договору фіксована вартість забезпечення та участі адвоката в судовому засіданні становить 5 000,00 грн. за одне судове засідання (судодень). Також, у разі ухвалення позитивного судового рішення у справі, клієнт оплачує адвокатському бюро гонорар успіху, який становить 10% від суми позовних вимог до клієнта в задоволенні яких судом було відмовлено.

Підставою для проведення розрахунків за правову допомогу є Акт наданих послуг, який підписується сторонами. Обов`язок складання актів та виставлення рахунків покладається на адвокатське бюро (п. 3.3. договору).

Таким чином, сторони погодили фіксований розмір однієї робочої години адвоката, яка становить 5 000,00 грн.

Актом наданих послуг №1-12092023/1 від 17.07.2024 сторонами погоджено, що Адвокатське бюро надало в період з 12.09.2023 по 17.07.2024, а клієнт прийняв юридичну, правничу, правову допомогу/роботи, послуги за договором № 1-12092023 про надання правничої (правової) допомоги від 12.09.2023 по справі № 910/13737/23, в наступному обсязі:

1.1. Опрацювання (ознайомлення, вивчення, здійснення правового аналізу) позовної заяви з додатками у значній кількості (приблизно 1000 арк.) - у кількості 16 годин;

1.2. Підготовка (складання, оформлення) та подання засобами АТ «Укрпошта» відзиву ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» від 25.09.2023 на позов (в т.ч. підготування заяви про залучення третіх осіб, заяви в порядку ст. 129, клопотання, про зменшення штрафних санкцій, здійснення копій додатків та екземпляра для позивача та їх направлення) - у кількості 8 годин;

1.3. Опрацювання (ознайомлення, вивчення, здійснення правового аналізу) відповіді на відзив з додатками - у кількості 2 години;

1.4. Підготовка (складання, оформлення) та подання засобами АТ «Укрпошта» заперечень ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» від 23.10.2023 на відповідь на відзив позивача (в т.ч. здійснення копій додатків та екземпляра для позивача та їх направлення) - у кількості 4 години;

1.5. Опрацювання (ознайомлення, вивчення, здійснення правового аналізу) пояснень третьої особи-1 та третьої особи-2 - у кількості 1 години.

Загальна вартість наданих послуг згідно Акту наданих послуг №1-12092023/1 від 17.07.2024 складає 155 000,00 грн.

З огляду на спірні правовідносини, складність справи, беручи до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду адвокатом документів, їх значення для вирішення спору, суд дійшов до висновку, що заявлений до стягнення розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина п`ята статті 126 ГПК України). Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 126 ГПК України).

Позивачем подано заперечення на заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» про розподіл судових витрат, в яких позивач просив суд залишити без розгляду заяву відповідача щодо ухвалення додаткового рішення посилаючись на пропущення відповідачем строку подання заяви та доказів на підтвердження понесених судових витрат на надання правничої допомоги.

Суд відхиляє доводи позивача щодо пропущення відповідачем строку подання заяви та доказів, оскільки згідно штампу АТ «Укрпошти» на поштовому конверті відповідачем подано до поштового віддалення зв`язку заяву про розподіл судових витрат саме 22.07.2024, тобто в строк, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України, а також у відзиві відповідачем повідомлено, що докази понесення таких витрат будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

За приписами ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

З урахуванням наведеного, оскільки в задоволенні позовних вимог у даній справі відмовлено повністю, суд дійшов висновку про відшкодування відповідачу витрат на правничу допомогу у сумі 155 000,00 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця ТЕАТРАЛЬНА, будинок 46-А; ідентифікаційний код 43752395) в особі Павлоградської філії Приватного підприємства "ХАРТ-ТРЕЙД" (514000, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 129, кім 511, ідентифікаційний код 44562531) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" (03066, м. м. Київ, вул. Журавлина, будинок 4, Приміщення 222; ідентифікаційний код 33152597) витрати на правову допомогу у сумі 155 000,00 грн.

3. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 03.02.2025.

Суддя О.В. Гулевець