Ухвала

від 04.02.2025 по справі 920/1404/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.02.2025м. СумиСправа № 920/1404/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1404/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім Енергосервіс (вул. Армійська, буд. 1,

м. Охтирка, Сумська область, 42703, код ЄДРПОУ 39126190)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Пересадька Романа Івановича

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 319911 грн.02 коп.

УСТАНОВИВ:

22.11.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь 319911 грн 02 коп., з яких: 68022 грн 94 коп. пеня згідно пп.а) п. 8.1. договору, 22545 грн 58 коп. відсотки за користування коштами, 29342 грн 50 коп. інфляційні збитки, за неналежне виконання зобов`язань за Договором оренди нежитлового приміщення № 54 від 30.09.2020; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024, справу № 920/1404/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2024 у справі №920/1404/24 прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

27.11.2024 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. №5117 від 27.11.2024), у якій позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти у розмірі 334223, 86 грн, що знаходяться на всіх розрахункових (поточних) рахунках Фізичної особи підприємця Пересадька Романа Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в Сумська філія АТ КБ ПРИВАТБАНК) , у тому числі, але не виключно на рахунках:

- Номер рахунку: НОМЕР_2 , СУМСЬКА ФIЛIЯ АТКБ "ПРИВАТБАНК", М.СУМИ, МФО банку 337546;

- Номер рахунку: НОМЕР_3 , ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО банку 380634.

Ухвалою суду від 28.11.2024 в задоволенні заяви №б/н від 27.11.2024 (вх. №5117 від 27.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергосервіс про забезпечення позову відмовлено.

18.12.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду:

- клопотання від 18.12.2024, б/н (вх.№5459);

- клопотання від 18.12.2024, б/н (вх.№5455).

Ухвалою суду від 20.12.2024 клопотання Фізичної особи підприємця Пересадька Романа Івановича від 18.12.2024, б/н (вх.№5459) задоволено; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.12.2024 включно; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 06.01.2025 включно; клопотання Фізичної особи підприємця Пересадька Романа Івановича від 18.12.2024, б/н (вх.№5455) задоволено; зобов`язано позивача надати суду у строк до 27.12.2024 оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а саме:

- оригінал договору оренди нежитлового приміщення №54 від 30.09.2020;

- оригінал додаткової угоди №1 від 31.08.2021 про зміну договору оренди нежитлового приміщення №54 від 30.09.2020;

- оригінал акту приймання-передачі майна в оренду від 01.10.2020;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №680/1 від 31.10.2020;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №721/1 від 30.11.2020;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №744 від 31.12.2020;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 31.01.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №41 від 28.02.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №140 від 30.04.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №185 від 31.05.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №231 від 30.06.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №269 від 31.07.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №320 від 31.08.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №358 від 30.09.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №402 від 31.10.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №448 від 30.11.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №494 від 31.12.2021;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №18 від 31.01.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №62 від 28.02.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №130 від 30.04.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №152 від 31.05.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №181 від 30.06.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №215 від 31.07.2022;

- оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №254 від 31.08.2022.

25.12.2024 позивачем на виконання ухвали суду від 20.12.2024 надіслано до суду супровідний лист від 24.12.2024, №11 (вх.№7344/24) разом із витребуваними судом оригіналами документів, копії яких додано до позовної заяви.

27.12.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№4160) на позовну заяву.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№38) на відзив на позовну заяву.

09.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№91) про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до змісту якого просить суд долучити до матеріалів справи № 920/1404/24 докази направлення відповіді на відзив від 06.01.2025 року разом з додатками відповідачу та представнику відповідача.

27.12.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№277) у справі №920/1404/24.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 27.01.2025 про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 27.01.2025, 19:31 через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.177).

При цьому, якщо копію судового рішення (ухвали) надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення (ухвала) вважаються врученими у робочий день, наступний за днем їхнього відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про їхнє доставлення.

Таким чином, датою отримання позивачем копії ухвали суду від 27.01.2025 є 28.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Беручи до уваги вищевказане, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду від 27.01.2025, на усунення недоліків позовної заяви є 31.01.2025.

Станом на 04.02.2025 вказані в ухвалі суду від 27.01.2025 недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст.ст.176, 226 ГПК України позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергосервіс підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергосервіс до Фізичної особи підприємця Пересадька Романа Івановича про стягнення 319911 грн.02 коп. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2025 та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

СуддяС.В. Заєць