Ухвала
від 30.01.2025 по справі 148/2197/24
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/2197/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду м. Тульчина справуза позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Від представника відповідача адвоката Мовчана В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що вході розгляду даної справи необхідно оглянути в судовому засіданні спадкову справу, яка була заведена Тульчинською державною нотаріальною конторою на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просив розглянути дане клопотання без його участі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представники адвокат Мишковська Т.М. та адвокат Ткачук В.В. не з`явились, від адвоката Мишковської Т.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, щодо витребування спадкової справи не заперечують.

Представник Тульчинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, відомостей про причини неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребувані докази, можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 27.02.2025.

Роз`яснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

Копію ухвали для виконання направити Тульчинській державній нотаріальній конторі Вінницької області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницький район Вінницька область, 22800), та до відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124900453
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —148/2197/24

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні