Ухвала

від 04.02.2025 по справі 688/407/25

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/407/25

№ 2/688/415/25

Ухвала

04 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка-Еліт» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

встановив:

24.01.2025 року адвокат Підопригора Р.Б. звернувся до суду в системі «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Лотівка-Еліт», в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідача земельну ділянку з кадастровим номером 6825588500:07:012:0481, площею 2,6121 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та повернути її власнику - позивачу ОСОБА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2025 року позовну заяву залишино без руху та надано позивачу та його представнику п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду отримано 28.01.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Підопригорою Р.Б., що підтверджується відповідною розпискою про отримання копії ухвали.

Однак відповідно до ухвали суду ні позивач, ні його представник не виконали вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, та не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що ні позивач, ні його представник за наданий строк не усунули вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю за необхідне позовну заяву про витребуванняземельної ділянкиз незаконноговолодінняповернути.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву адвоката ПідопригориРомана Борисовичав інтересах ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Лотівка-Еліт»про витребуванняземельної ділянкиз незаконноговолодіння- повернути представнику позивача.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК