Рішення

від 30.01.2025 по справі 529/421/22

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/421/22

Провадження № 2-о/529/5/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

присяжних - Тютюнника Л.М. та Чипенко Л.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А.

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , як опікун недієздатної ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 у справі № 529/421/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_2 .

В обґрунтуванняклопотання заявниквказує,що рішеннямДиканського районногосуду Полтавськоїобласті від12.10.2022у справі№ 529/421/22було визнано ОСОБА_1 недієздатною,встановлено наднею опікута призначенойого, ОСОБА_2 ,її опікуном.Строк діїцього рішення-два рокиз днянабрання рішеннямзаконної сили.Вказане рішеннясуду набралозаконної сили12.11.2022 Так як строк дії цього рішення суду закінчується, ОСОБА_1 перебуває під його опікою та продовжує страждати на хронічне стійке психічне захворювання - олігофренію увираженій степенідебільності, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду, заявник ОСОБА_2 просить продовжити строк дії рішення суду від 12.10.2022 у справі № 529/421/22 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася з огляду на стан здоров`я.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко М.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її та заінтересованої особи ОСОБА_1 відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у раніше наданій суду заяві просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представникзаінтересованої особи Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, від вказаного органу до суду надійшов відзив на клопотання, згідно якого він просить задовольнити у повному обсязі клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та провести розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 є особоюз інвалідністю ІІгрупи безтерміново, що підтверджується копією довідки серії ВТЕ-33 №027062 від 22.01.1990 /а.с. 14/.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 у справі № 529/421/22, яке набрало законної сили 12.11.2022, визнано ОСОБА_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії цього рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили /а.с. 17-18/.

З вказаного рішення та матеріалів справи вбачається, що опікуном ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_2 , який є чоловіком її двоюрідної сестри - ОСОБА_4 , який виявив бажання та за станом здоров`я міг здійснювати опіку, адже мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я, за її заявою була звільнена від обов`язків опікуна дочки /а.с. 5-6, 8, 11, 13, 17-18/.

Із наявних у матеріалах справи письмових заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 на теперішній час продовжує страждати на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду /а.с. 7, 9/

З наявного у матеріалах справи висновку судово-психіатричного експерта № 16 від 10.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренії у вираженому ступені дебільності). Наявний у ОСОБА_1 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час /а.с. 55-58/.

Враховуючи те, що наявні у справі докази у їх сукупності свідчать про продовження наявності у ОСОБА_1 хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що зокрема підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 у справі № 529/421/22 про визнання ОСОБА_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 у клопотанні просив продовжити його опікунство над недієздатною ОСОБА_1 , беручи до уваги відсутність клопотання органу опіки та піклування про зміну опікуна, суд вважає за необхідне продовжити опікунство над недієздатною ОСОБА_1 та визначити її опікуном ОСОБА_2 , таким чином задоволивши клопотання у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8 240,48 грн з ПДВ, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 ,за участізаінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Виконавчого комітетуДиканської селищноїради якоргану опікита піклування,про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 529/421/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Продовжити опікунство над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 8 240 (вісім тисяч двісті сорок) грн 48 коп компенсувати за рахунок держави Державній установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: ДУ "ІСП МОЗ України", код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , цивільна справа № 529/421/22, провадження № 2-о/529/68/24 (після перереєстрації номер провадження № 2-о/529/5/25), Полтавська філія.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133.

Головуючий О.С. Кириченко

Присяжні Л.М. Тютюнник

Л.Ю. Чипенко