Ухвала
від 03.02.2025 по справі 564/2643/24
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2643/24

03 лютого 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л. А.

з участю секретаря судового засідання - Вознюк Ю. В.

розглянувши матеріали подання, яке надійшло від начальника Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрової В. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрова В. О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №76360339 відкрите на виконання виконавчого листа №564/2643/24, виданого 09.10.2024 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у сумі 22 079,94 грн.

Боржником ОСОБА_1 вказане рішення суду не виконується.

17.01.2025 року було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 та було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою відсутній, місце його проживання/перебування встановити неможливо, про що складено акт державного виконавця. Конверти повертаються з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно довідок реєструючих органів рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно довідок Державної податкової служби України рахунків відкритих у банківських установах не виявлено та інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Таким чином, міри, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, місце його проживання, перебування встановити неможливо, тому державний виконавець просить оголосити його в розшук.

В судове засідання начальник Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрова В. О. не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду подання за відсутності представника Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №564/2643/24, виданого 09.10.2024 року Костопільським районним судом Рівненської області з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України стягнуто кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у сумі 22 079,94 грн.

Рішення суду набрало законної сили 09.09.2024 року.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №76360339 від 23.10.2024 року даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Костопільському відділі ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду ОСОБА_1 не виконує, заборгованість не сплачує.

Виїздом за адресою, вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, місце його проживання/перебування невідоме, про що 17.01.2025 року начальником Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петровою В. О. був складений відповідний акт.

Згідно відповіді на запит Державної фіскальної служби України №242749354 від 03.12.2024 року рахунки відкриті боржником у банківських установах відсутні та особа на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №408896329 від 21.01.2025 року та відповіді на запит Міністерства внутрішніх справ України №242749353 від 03.12.2024 року рухомого та нерухомого майна за ОСОБА_1 не зареєстровано.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрової В. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

03 лютого 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124908134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —564/2643/24

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Рішення від 07.08.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні