Ухвала

від 04.02.2025 по справі 320/5391/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 лютого 2025 року Київ № 320/5391/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" з позовом до Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29 листопада 2022 р. №120835000705 про застосування штрафних санкцій, а саме пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 3 130 158 грн. 22 коп.

01.04.2024 року рішенням Київського окружного адміністративного суду ухвалено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вул. Борисоглібська, б. 15-В, офіс 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 05763599) до Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29.11.2022 №120835000705 про застосування штрафних санкцій, а саме пені за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 3130158 грн 22 коп.

09.09.2024 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду постановлено апеляційну скаргу Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року без змін.

21.01.2025 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановлено касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №320/5391/23 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.01.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Саса Є.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

На підставі приписів ст. ст. 12, 257 КАС справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 180, 195, 241, 248, 256, 294 КАС, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 320/5391/23.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26.02.2025 о 16:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.

В підготовче засідання викликати сторін та їх повноважних представників.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливість проведення судового засідання на визначене дату у режимі відеоконференцзв`язку.

3. Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 21.01.2025 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.