Справа № 560/15865/24
УХВАЛА
04 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк" 28.10.2024 звернулося до суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДІС у Хмельницькій області від 12.07.2024 року №18646/2201-0709 винесене на підставі Акта про результати документальної планової виїзної перевірки № 15905/22-01-07-09/37728050 від 24.06.2024р.;
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНИИ ПАРК» (ЄДРПОУ 37728050), понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі: 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070171).
Ухвалою від 01.11.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.11.2024 р. о 09:45 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвалою суду від 18.12.2024 закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 560/15865/24; призначено справу до судового розгляду на 06.01.2025 р. о 09:45 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк" про виклик свідків задоволено; викликано в судове засідання на 09:45 год 06 січня 2025 року свідків:
- начальника складського господарства Чабан Світлану Всеволодівну (місце роботи Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк" зареєстрована за адресою: вул. Відродження, буд. 28, кв. 35, м. Луцьк, Волинська обл., тел.: 0504382595);
- начальника відділу технічного контролю і виробничої лабораторії Казачанську Вікторію Миколаївну (місце роботи Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцепроживання: вул. Миколи Микитюка, буд. 106, кв. 50, м. Ізяслав, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30300, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );
- начальника служби охорони Чудюк Анатолія Леонтійовича (місце роботи Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Парк", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ).
За результатами судового засідання 06.01.2025 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про оголошення перерви; слухання справи призначено на 14.02.2025 о 09:30 год., про що сторін (представників) повідомлено під розписку.
Водночас, головуючий суддя у справі - Печений Євген Володимирович, відповідно до наказу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2025 №1-вд, проходитеме навчання з підготовки суддів окружних адміністративних судів в онлайн-режимі через платформу «Зум» у період з 10-14 лютого 2025 року.
На період вказаного вище навчання, суддя є слухачем Національної школи суддів України й не повинний поєднувати навчання та здійснення судочинства.
Отже, є необхідність визначити іншу дату і час судового засідання у справі № 560/15865/24, аніж 14.02.2025 о 09:30 год.
Відповідно до частини 2 статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 6 статті 223 КАС України встановлено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Згідно із п. 1 ч. 1 статті 241 КАС України, судовими рішеннями є ухвали.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).
За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання у справі № 560/15865/24на 28.02.2025 о09:30 год.
Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання у справі № 560/15865/24 на 28.02.2025 о 09:30 год. у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Копію ухвали направити сторонам, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Є.В. Печений
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124915903 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Печений Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні