Ухвала

від 04.02.2025 по справі 320/4300/24

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2025 року

м. Київ

справа №320/4300/24

адміністративне провадження №К/990/35873/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 320/4300/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абрис ПТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, касаційне провадження у якій відкрито за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 листопада 2024 року відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року та витребував з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/4300/24.

30 січня 2025 року до суду касаційної інстанції надійшла справа № 320/4300/24 в одному томі на 117 аркушах.

Під час підготовки справи № 320/4300/24 до касаційного розгляду встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень Головне управління ДПС у м. Києві тричі скористалось правом на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року. Вперше подану апеляційну скаргу Шостий апеляційний адміністративний суд повернув ухвалою від 25 липня 2024 року з підстав часткового усунення недоліків апеляційної скарги, вдруге подана апеляційна скарга була повернута ухвалою від 19 серпня 2024 року з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За результатами розгляду апеляційної скарги, поданої Головним управління ДПС у м. Києві втретє, Шостий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу від 11 вересня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 320/4300/24.

Разом з тим, в матеріалах справи, що надійшла 30 січня 2025 року з Київського окружного адміністративного суду, відсутні усі перелічені вище апеляційні скарги та документи (або їх копії), які подавалися Головним управлінням ДПС у м. Києві. Відсутні і ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року та від 19 серпня 2024 року про повернення вперше та повторно поданих апеляційних скарг, а також оскаржувана ухвала від 11 вересня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

За правилами, встановленими пунктом 22 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (далі - Інструкція), матеріали апеляційного перегляду судових рішень, без витребування матеріалів справи та без надходження матеріалів оскарження із суду першої інстанції, формуються за загальними правилами цього розділу Інструкції та надсилаються до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи. В апеляційному суді залишається контрольне провадження.

За результатами витребування за допомогою функціоналу комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» електронної справи, яка формувалась судом апеляційної інстанції у справі № 320/4300/24 встановлено, що після надходження вперше, повторно та втретє поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року апеляційний суд не здійснював витребування матеріалів справи з суду першої інстанції. Відповідно до супровідних листів від 01 серпня 2024 року вих. № 02.3-07/320/4300/24/74741/2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду повернуто матеріали апеляційного перегляду в 1 томі на 31 аркушах (за наслідками розгляду вперше поданої апеляційної скарги), від 28 серпня 2024 року вих. № 02.3-07/320/4300/24/81572/2024 - матеріали апеляційного перегляду в 1 томі на 22 аркушах (за наслідками розгляду повторно поданої апеляційної скарги), від 16 вересня 2024 року № 02.3-07/320/4300/24/86197/2024 - матеріали апеляційного перегляду в 1 томі на 25 аркушах (за наслідками розгляду втретє поданої апеляційної скарги). Згідно з даними електронної справи, що формувалась судом першої інстанції у справі № 320/4300/24, відсутні відомості про реєстрацію Київським окружним адміністративним судом зазначених матеріалів апеляційного перегляду за відповідним вхідним номером.

Отже, наявні підстави вважати, що керуючись пунктом 22 розділу VII Інструкції, суд апеляційної інстанції сформував матеріали апеляційного перегляду судового рішення без витребування матеріалів справи та без надходження матеріалів справи № 320/4300/24 із суду першої інстанції.

Відповідно до частин першої та другої статті 341 КАС України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи апеляційних скарг з доданими до них документами або їх копіями, а також ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року та від 19 серпня 2024 року про повернення вперше та повторно поданих апеляційних скарг та оскаржуваної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року, яка є предметом касаційного перегляду, слід витребувати відповідні матеріали апеляційного перегляду з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали апеляційного перегляду рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 320/4300/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гімон