Ухвала
від 05.02.2025 по справі 332/3411/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3411/24

Провадження №: 2/332/210/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ай-Петрі», про визнання права у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ай-Петрі», про визнання права у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суддіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя області від 13 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кара Р.Т., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Кара Р.Т. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ай-Петрі», який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Згідно звимогами ч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу нездійснюється.В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,витребувана спадковасправа,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервивідповідно довимог ст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотань незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство «Ай-Петрі», про визнання права у порядку спадкування за заповітом, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року о 09-30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 05.02.2025.

Суддя: О.М.Погрібна

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124923010
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —332/3411/24

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні