Ухвала

від 05.02.2025 по справі 334/5923/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 334/5923/22

Номер провадження № 1-кс/334/366/25

У Х В А Л А

про арешт майна

05 лютого 2025 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022082050002177 від 09.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року каналами поштового зв`язку слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022082050002177 від 09.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Клопотання надійшло до суду 04.02.2025 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2022 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа у підвальному приміщенні будинка АДРЕСА_1 незаконно зберігає підакцизний товар.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12022082050002177 від 09.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.204 КК України.

Крім того, було встановлено, що невстановлена особа на території м. Запоріжжя здійснює виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку на тютюнову продукцію.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42024080000000037 від 17.04.2024 року за ознаками ч.1 ст.199 КК України.

07.06.2024 року зазначені кримінальні провадження було об`єднано, оскільки є достатні підстави вважати, що вчиняються вони одними й тими ж особами.

В рамках кримінального провадження до ССП ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було скеровано доручення на встановлення осіб, причетних до реалізації підакцизних товарів на території м. Запоріжжя, встановлення точок зберігання та збуту незаконно виготовлених акцизів та підакцизних товарів, а також транспортних засобів, на яких зазначені підакцизні товари переміщають з місць зберігання до місць збуту.

У відповідь на вказане доручення було отримано відповідь про те, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . В своїй злочинній діяльності, яка полягає в транспортуванні з основного складу тютюнових виробів без марок акцизного податку, або з підробленими акцизними марками до кіосків, які в подальшому реалізаторами збуваються громадянам м. Запоріжжя, ОСОБА_5 користується автомобілем «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування проведено ряд негласних та гласних слідчих розшукових дій щодо фігурантів вказаного провадження, в ході проведення яких, зокрема, підтверджено протиправну діяльність вказаної особи.

02.02.2025 року проведено санкціонований обшук автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , що на момент обшуку перебував за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе 33 біля основного складу з підакцизними товарами, в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено: автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 .

Відповідно інформаційної бази МВС автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений автомобіль використовувався для перевезення підакцизних товарів без акцизних марок, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Крім того, транспортний засіб міг зберегти на собі сліди незаконного перевезення товарів (залишки товарів, сліди контакту з об`єктами правопорушення, тощо), що потребує відповідних експертних досліджень.

02.02.2025 року вилучені предмети було визнано речовими доказами і на теперішній час вони перебувають на зберігання в Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, які є тимчасово вилученими, з метою збереження речових доказів і які необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Відсутність арешту на вказане майно може призвести до відчуження транспортного засобу, його знищення або зміни власника, що ускладнить розслідування та подальший судовий розгляд.

Прохав накласти арешт з позбавленням права на відчуження та користування майном, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , що на момент обшуку перебував за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе 33 біля основного складу з підакцизними товарами, а саме: автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 .

В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, прохав клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12022082050002177 від 09.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, за фабулами:

- 09.12.2022 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , незаконно зберігає підакцизний товар (ЄО №26910);

- невстановлена особа на території м. Запоріжжя здійснює виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку на тютюнову продукцію.

07.01.2025року ухвалоюслідчого суддіЛенінського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_7 надано дозвілслідчому СВЗапорізького РУПГУНП вЗапорізькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,а такожгрупі слідчих,які здійснюютьдосудове розслідуваннякримінального провадження№ 12022082050002177від 09.12.2022року,на проведенняобшуку автомобіля«DaewooLanos»,днз НОМЕР_1 ,який належитьна правівласності ОСОБА_6 ,з метоювиявлення іфіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення тавиявлення тавилучення майна,яке здобутев результатівчинення кримінальногоправопорушення, а саме: тютюнових виробів без марок акцизного податку, тютюнових виробів з акцизними марками, які мають явні ознаки підроблення, грошових коштів, отриманих від реалізації цигарок без марок акцизного податку, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, носіїв інформації, на яких може зберігатися інформація, що має значення для органу досудового розслідування, сім-карток мобільних операторів, предметів та речей, пристосованих для незаконного виготовлення марок акцизного податку.

02.02.2025 року в період часу з 11:26 до 11:58 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , що на момент обшуку перебував за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе 33 біля основного складу з підакцизними товарами, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено: автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 .

02.02.2025 року постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ; ключі від автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, автомобіль передано на зберігання на території спеціального майданчика збереження вилучених транспортних засобів, речові докази передано на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно Витягу з інформаційної бази МВС автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, визнані речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, та для проведення в подальшому відповідних експертиз - являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, то є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022082050002177 від 09.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на майно, яке вилучено 02.02.2025 року під час проведення обшуку автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , що на момент обшуку перебував за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе 33 біля основного складу з підакцизними товарами, шляхом позбавлення права на відчуження та користування майном, а саме на:

- автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобілю «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1