Ухвала
від 04.02.2025 по справі 1-4/11
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-4/11

Провадження № 1/342/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою судувід 19.11.2024до підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 було застосованопримусовий привідв судовезасідання на 05.12.2024. Організацію виконання даної ухвали доручено Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

На виконання ухвали суду Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області направлено до суду матеріали примусового приводу по справі ОСОБА_4 з додатками: пояснення від 04.12.2024 та рапорт від 04.12.2024.

Як слідує із рапорту дільничого офіцера поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 04.12.2024, працівниками Коломийського РВП виконувався привід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 згідно ухвали про привід до суду. В ході виконання примусового приводу під час відвідування даної адреси було встановлено, що даний громадянин проживає у АДРЕСА_1 . Під час спілкування з колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_6 , яка теж проживає за вищевказаною адресою їй було повідомлено про те, що ОСОБА_4 , має з"явитись в Городенківський районний суд на судовий розгляд. Однак вона повідомила, що ОСОБА_4 потребує постійної сторонньої допомоги через хворобу та не може ходити. Копії підтверджуючих документів надати не може, оскільки з її слів оригінали довідок через адвоката надсилали в суд. Тому, доставити у судове засідання громадянина ОСОБА_4 не представилось можливим.

У зв"язку з тим, що ухвала суду про примусовий привід підсудного не була виконана, судове засідання відкладено до 14:30 23.12.2024, про що належним чином повідомлено ОСОБА_4 та його захисника.

В судове засідання 23.12.2024 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи відкладено до 15.01.2025.

У судове засідання 15.01.2025 підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

15.01.2025 від захисника підсудного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 на електронну пошту суду надійшла заява, в якій захисник просив розгляд справи відкласти, покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не зможе прибути в судове засідання 15.01.2025, оскільки за станом здоров"я не може самостійно пересуватися, на стаціонарному лікуванні і в медичній установі не перебуває і тому не має виписки з медичної карти, а продовжує лежати за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по даній справі відкладено до 13:10 год 04.02.2025.

У судове засідання 04.02.2025, яке призначене для розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в черговий раз не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з неявкою підсудного розгляд даної справи слід відкласти. Однак, у зв`язку з тим, що підсудний, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в черговий раз не з`явився в судове засідання та не надав доказів поважності такого не прибуття, просив застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Суд дослідивши матеріали справи вислухавши прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 КПК України 1960 р. визначено, що коли підсудний не з`явився без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (ст.262 цього кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Частиною 1 статті 262 КПК України 1960 р. передбачено, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що судовий розгляд кримінального провадження уже неодноразово був відкладений у зв`язку з неявкою підсудного ОСОБА_4 в судові засідання та повідомленням захисника про неможливість ОСОБА_4 прибути в судові засідання через хворобу підсудного. Однак, ні підсудний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_7 не надали належних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 хворіє і через хворобу не може з`явитися до зали судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки, підсудний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання в черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив, доказів поважності неявки не подав, клопотань про відкладення не заявляв, а розгляд кримінальної справи за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання прокурора задоволити та застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.262, 288 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти до 13 год. 20 хв. 24.02.2025.

До підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 застосувати примусовийпривід всудове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (вул.Героїв Євромайдану,7м.Городенка,Коломийський районІвано-Франківськаобласть,78100,зал судовихзасідань №2),о 13 год. 20 хв. 24.02.2025.

Організацію виконання даної ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124925715
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-4/11

Ухвала від 04.02.2025

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЛИСЕНКО В. О.

Постанова від 03.01.2025

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЛИСЕНКО В. О.

Постанова від 16.12.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Вирок від 10.03.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні