Ухвала
від 05.02.2025 по справі 754/11915/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-во/754/29/25

Справа № 754/11915/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27.11.2024, по справі № 754/11915/24, під головуванням судді Таран Н.Г., задоволено заявлені вимоги.

У заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2024 допущена описка, а саме: в анкетних даних відповідачки ОСОБА_1 не правильно зазначений ідентифікаційний код та адреса проживання.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні рішення суду були допущені технічні описки, які підлягають виправленню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2024 по справі за номером 754/11915/24, зазначивши правильним анкетні дані відповідачки:

«Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 05.02.2025.

Суддя В.В. Бабко

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124928334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —754/11915/24

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Таран Н. Г.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Таран Н. Г.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Таран Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні