Герб України

Ухвала від 04.02.2025 по справі 760/22644/24

Солом'янський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №760/22644/24

1-кп/760/2381/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року у справі 760/22644/24 (провадження 1-кп/760/2381/25) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Після відправки рішення до Єдиного реєстру судових рішень було виявлено описку, а саме: у вступній та резулятивній частині вироку помилково зазначено невірну дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 . Тобто допущено технічну описку: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 (невірна дата народження обвинуваченої).

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року, зазначивши правильну дату народження обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124928623
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —760/22644/24

Ухвала від 07.05.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 04.02.2025

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Вирок від 29.01.2025

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні