Ухвала

від 03.02.2025 по справі 404/5056/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/5056/23

провадження № 22-ц/4809/582/25

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дуковського О.Л., вивчаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2024 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «СК «ББС ІНШУРАНС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Скрипник Олександр Миколайович, який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2024 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «СК «ББС ІНШУРАНС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Під час вивчення матеріалів даної справи, апеляційним судом було виявлено недоліки в її оформленні.

Судом першої інстанції було допущено порушення вимог «Інструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни», а саме в оформленні матеріалів цивільної справи.

Документи цивільної справи підшиті неякісно, а також містять механічні засоби скріплення документів, що є недопустимим.

Крім того, до матеріалів цивільної справи не підшиті документи, що містяться в додатках до заяви про вірішення питання про розподіл судових витрат (а.с. 160).

Відповідно до ч. 3ст. 365 ЦПК України,якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За викладених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючисьст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «СК «ББС ІНШУРАНС», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП

- направити до суду першої інстанції для усунення недоліків у формуванні матеріалів справи.

Зазначені дії суд повинен виконати в строк протягом 1-го дня з дня отримання матеріалів справи в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський