Ухвала
від 05.02.2025 по справі 906/24/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/24/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області,

в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирського

району Житомирської області

до 1) Фермерського господарства «Суховець»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро»

про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору

суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права

суборенди, зобов`язання повернути земельну ділянку.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: адвокат Довгалюк Р. О. ( в режимі відеоконференції)

від відповідача-2: не з`явився

прокурор Тарасюк В. С.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі Суд) знаходиться справа за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - Селищна рада, позивач) з вимогами до Фермерського господарства «Суховець» (далі відповідач-1, Господарство) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» (далі - відповідач-2 або Товариство):

(1) розірвати укладений між Селищною радою та Господарством договір оренди від 27.04.2005 (з урахуванням додаткової угоди від 03.07.2020) земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:000:0303 площею 232,9943 га;

(2) визнати недійсним укладений між Господарством та Товариством договір суборенди землі ПА_НП_СФГ_1 від 14.06.2023 про передачу в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером 1820987000:000:0303 площею 232,9943 га;

(3) скасувати державну реєстрацію права суборенди на земельну ділянку з кадастровим номером 1820987000:000:0303 площею 232,9943 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1802410218209 (запис про інше речове право № 51499226 від 23.08.2023, індексний номер 69025874).

(4) зобов`язати Товариство повернути територіальній громаді в особі Брусилівської селищної ради земельну ділянку кадастровий номер 1820987000:000:0303 площею 232,9943 га для ведення фермерського господарства.

Ухвалою Суду від 09.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче судове засідання призначено на 05.02.2025 о 10:00.

03.02.2025 до Суду від представника Господарства надійшов відзив, який прийнято до розгляду. До відзиву додано клопотання про огляд оригіналів документів.

У підготовче засідання 05.02.2025 з`явився прокурор та представник Господарства, представники від позивача та Товариства не з`явилися.

Позивач належним чином повiдомлений про засiдання шляхом надсилання ухвали до його електронного кабінету. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала в електронній формі була отримана 09.01.2025 о 14:43. Заяв, клопотань від позивача не надходило.

Відповідач-2 повiдомлений про засiдання шляхом надсилання ухвали до його електронного кабінету. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала в електронній формі була отримана 09.01.2025 о 14:43

Відповідач-2 не подав відзиву на позов та не направив до Суду жодних заяв чи клопотань.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

У зв`язку з цим Суд вирішив розглядати справу у підготовчому судовому за відсутності Позивача та Відповідача-2.

За результатами розгляду клопотання представника Господарства про огляд оригіналів документів, заслухавши думку присутніх учасників справи, Суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу, про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Представник Господарства - адвокат Довгалюк Р. О. обгрунтував необхідність огляду в судовому засіданні оригіналу договору оренди землі від 27.04.2005, копія якого долучена Прокурором до позовної заяви та вказано, що оригінал знаходиться в Брусилівській селищній раді.

Щодо витребування оригіналів інших документів, долучених в копіях до позовної заяви, Суд вважає в цій частині клопотання необґрунтоване, оскільки оригінали договорів суборенди, копії яких долучено до позовної заяви, знаходяться, зокрема в Господарства, а не в Брусилівській селищній раді, про що вказано в позовній заяві прокурором.

Крім того Суд вважає за необхідне витребувати у Господарства (його представника) для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди землі від 27.04.2005 з додатками, копія якого долучена до відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд, зважаючи на вказані приписи, звертає увагу Позивача, що ухвалою Суду від 09.01.2025 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи у порядку ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в підготовчому засіданні до "19" лютого 2025 р. о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань 207 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Визнати обов`язкову явку в підготовче засідання представника позивача - Брусилівської селищної ради Житомирського районну Житомирської області.

3. Зобов`язати позивача та Господарство (його представника) надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів:

- договір оренди землі від 27.04.2005 та додатки до нього;

- додаткову угоду від 03.07.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124929621
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/24/25

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Нестерчук С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні