Ухвала

від 05.02.2025 по справі 467/982/24

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/982/24

1-кп/467/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, працюючої директором ПП «Авто-Спец-Буд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Арбузинської селищної ради інформацію щодо власника КЗ «Новоселівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів», а також стану усунення недоліків виявлених судовою будівельно-технічною експертизою № СЕ-19/115-24/450-БТ від 04.03.2024 року. Вказане клопотання мотивував тим, що на сьогоднішній день, а саме на момент розгляду справи в суді, об`єкт «Протирадіаційне укриття № 52032» по вул. Шкільна, 3 в с. Новоселівка завершено в повному обсязі, тому вказане може впливати на кваліфікацію дій обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника. В свою чергу прокурор заявив клопотання про витребування Арбузинської селищної ради інформації про те, чи відомо Арбузинській селищній раді про виконання будівельних робіт по об`єкту «Протирадіаційне укриття, обліковий № 52032, КЗ «Новоселівська загальноосвітня школі І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області» по вул. Шкільна, 3 в с. Новоселівка за період з 20.12.2020 року по теперішній час.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Арбузинської селищної ради Миколаївської області:

- інформацію щодо власника КЗ «Новоселівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів»;

- інформацію щодо стану усунення недоліків виявлених судовою будівельно-технічною експертизою № СЕ-19/115-24/450-БТ від 04.03.2024 року;

- інформацію про виконання будівельних робіт по об`єкту «Протирадіаційне укриття, обліковий № 52032, КЗ «Новоселівська загальноосвітня школі І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області» по вул. Шкільна, 3 в с. Новоселівка за період з 20.12.2020 року по теперішній час.

В разі виконання будівельних робіт в період з 24.12.2020 року по теперішній час на вказаному об`єкті, зазначити які роботи виконано із зазначенням виду робіт (виконавцем робіт), дати виконання тощо.

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 18 лютого 2025 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1