Ухвала
від 17.01.2025 по справі 279/7722/24
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №: 279/7722/24

№ провадження: 2/279/425/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Ушомирської сільської ради, сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя», ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нове життя», що видані ОСОБА_3 та виділити позивачу в натурі майно згідно свідоцтв НОМЕР_1 та ЖИ-6 352771 про право власності на майновий пай,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року позивач звернувся до Коростенського міськрайоннього суду Житомирської області із вище вказаним позовом.

Ухвалою Коростенського міськрайоннього суду Житомирської області від 26.12.2024 року позивачу надавався час для виправлення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки, у строки визначені судом, позивачем усунені не були.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи ,що станомна 17.01.2025 року недоліки заяви не було усунуто позивачем, заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Ушомирської сільської ради, сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя», ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Нове життя», що видані ОСОБА_3 та виділити позивачу в натурі майно згідно свідоцтв ЖИ-6 352772 та ЖИ-6 352771 про право власності на майновий пай - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ольга ПАЦКО

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.01.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124937805
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —279/7722/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Пацко О. О.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Пацко О. О.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Пацко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні