Ухвала

від 19.11.2010 по справі 6-91/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року справа № 6-91/10

Подільський районний су д м. Києва в складі:

головуючого судді - Васил ьченка О.В.

при секретарі - Кушніренк о Ю.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у подання відділу Державної виконавчої служби Подільськ ого районного управління юст иції у м. Києві, стягував СПД ОСОБА_1 про тимчасове обмеж ення СПД ОСОБА_2 у праві ви їзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районн ого суду м. Києва в порядку вик онавчого провадження надійш ло подання ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, стягував СПД ОСОБА_1 про тимчасове обмеж ення СПД ОСОБА_2 у праві ви їзду за межі України .

Подання обґрунтовано поси ланням на те, що виконанн і у ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 17/490 від 14.04.2009 в иданого Господарським судом м. Києва про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 18266,90 грн. Майна на яке можливо звернути стяг нення не виявлено. Тому, заявн ик посилається на ст. 217 ЦПК Укр аїни, згідно якої суд, який ухв алив рішення може визначити порядок його виконання, нада ти відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання .

Учасники процесу в судове з асідання не з' явилися, про п ричини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, приходить до висновку пр о відмову в задоволенні пода ння виходячи з наступного.

14.04.2009 року Господарським судо м м. Києва видано наказ № 17/490 про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 18266,90 грн.

15.10.2009 року старшим державним виконавцем ВДВС Подільс ького РУЮ у м. Києві Свистун Р.М. винесено постанову про відкриття виконавчого прова дження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва № 17/490, яку направлено сторонам виконавчого провадження - боржнику до виконання, стягу вачу до відома (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 15 ЦПК Украї ни суди розглядають в порядк у цивільного судочинства спр ави про захист порушених, нев изнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виник ають із цивільних, житлових, з емельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших прав овідносин, крім випадків, кол и розгляд таких справ провод иться за правилами іншого су дочинства.

Посилання старшого держав ного виконавця на ст. 217 ЦПК Укр аїни є безпідставними, оскіл ьки наказ № 17/490 від 14.04.2009 року про стягнення з СПД ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у ро змірі 18266,90 грн., винесений Госпо дарським судом м. Києва в поря дку визначеному Господарськ им кодексом України.

Враховуючи викладене суд н е знаходить підстав для задо волення подання державного в иконавця ВДВС Подільського Р УЮ у м. Києві про тимчасове обм еження у праві виїзду за межі України громадянину СПД ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 217 Цивільно-п роцесуального кодексу Украї ни, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчо ї служби Подільського районн ого управління юстиції у м. Ки єві, стягував СПД ОСОБА_1 п ро тимчасове обмеження СПД ОСОБА_2 у праві виїзду за меж і України - відмовити.

Ухвала у відповідності до с т. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О. Васильченко