Ухвала

від 22.10.2010 по справі 6-91/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

копія Справа № 6-91/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року. Ленінськи й районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванов ої Л.А.,

при секретарі - Кісельові й С.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Кіровограді заяву ОСОБ А_1 про видачу дубліката вик онавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення б оргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою пр о видачу дубліката виконавчо го листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення боргу дл я пред' явлення на виконання до Ленінського відділу держ авної виконавчої служби Кіро воградського мічського упра вління юстиції.

Заявник ОСОБА_1 в судов е засідання не з'явився, повід омлений про час та місце слух ання справи.

Представник Ленінського в ідділу державної виконавчої служби Кіровоградського міс ького управління юстиції, не заперечувала проти задоволе ння заяви про видачу дубліка та виконавчого листа, при цьо му пояснила, що 22.04.2010 року ОСОБ А_1 звернувся із заявою про п рийняття виконавчого листа № 2-1283/09 від 14 жовтня 2009 року до викон ання, разом з тим постановою д ержавного виконавця від 05.05.2010 р оку було відмовлено у відкри тті виконавчого провадження та 06.05.2010 року зазначений викона вчий лист було направлено пр остою поштовою кореспонденц ією на адресу стягувача. Будь -які стягнення за виконавчим листом не проводилися.

Згідно ст. 370 ЦПК України, зам ість втраченого оригіналу ви конавчого листа суд, який вид ав виконавчий документ, має п раво за заявою стягувача вид ати його дублікат.

Судом встановлено та матер іалами виконавчого провадже ння №1110/В14 підтверджено, що на п ідставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград а від 14.10.2009 року, ОСОБА_1 вида но виконавчий лист №2-1283/09 від 14.10. 2009 року про стягнення з ОСОБ А_2 на його користь боргу за д оговором позики в розмірі 26 950 г рн. 00 коп., а також проценти за к ористування позикою в сумі 2 69 5 грн. 00 коп., та судових витрат.

Зазначений виконавчий лис т 22.04.2010 року пред'явлено на вико нання до Ленінського відділу ДВС Кіровоградського місько го управління юстиції.

З матеріалів виконавчого п ровадження №1110/В14 судом також в становлено, що постановою де ржавного виконавця про відмо ву у відкритті виконавчого п ровадження від 05.05.2010 року викон авчий документ повернуто О СОБА_1 та направлено просто ю поштовою кореспонденцією, при цьому останнім перелічен і документи отримані не були .

З огляду на зазначене, з ура хуванням обставин справи, су д вважає, що є об' єктивні під стави для видачі дублікату в иконавчого листа замість втр аченого при пересилці оригін алу виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчо го листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про стягнення боргу- задовольнити.

Видати дублікат виконав чого листа №2-1283/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСО БА_1 борг за договором позик и в розмірі 26 950 грн. 00 коп., а також проценти за користування по зикою в сумі 2 695 грн. 00 коп., судов ий збір в розмірі 290 грн. 00 коп., в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави розмірі 30 грн. 00 коп., та 70 гр н. 00 коп. витрат, пов' язаних з п одачею позивачем оголошення в газету.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровогра дської області через Ленінсь кий районний суд м. Кіровогра да шляхом подачі протягом п' яти днів з дня її проголошенн я апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя: підпис Л.А.Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя

Ленінського районного

м. Кіровограда Л.А.Іванова