05.02.25
22-ц/812/417/25
Справа №2-2288/11
Провадження номер22-ц/812/417/25
У Х В А Л А
05 лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Крамаренко Т. В.,
Ямкової О. О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» задоволено.
Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва щодо ОСОБА_1 у справі № 2-2288/11 на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2011 року за позовом АТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видано дублікат виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва щодо ОСОБА_1 у справі № 2-2288/11.
Не погодившись із судовим рішенням, 27 січня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2025 залишено без руху для сплати судового збору.
04 лютого 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли дані про усунення апелянтом недоліків, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, у строки, встановлені апеляційним судом.
Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2025 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді: Т. В. Крамаренко
О. О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124942167 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Локтіонова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні