Ухвала

від 04.02.2025 по справі 522/3672/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3735/25

Справа № 522/3672/24

Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.02.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Мельниченко Миколи Сергійовича, представника ОСОБА_1 на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від08листопада 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Приморськогорайонного судум.Одеси від08листопада 2024року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Мельниченко М.С., представник ОСОБА_1 30 грудня 2024 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків у розмірі 46966,23 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги. А також змінити рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000 грн. моральної шкоди.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2024 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 березня 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі адвокат Мельниченко М.С. просив рішення суду частково скасувати та частково змінити.

Отже, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 1816,80 грн. (1211,20 грн. х 150% = 1816,80 грн.).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Тому,на підставівищевикладеного,апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Мельниченко Миколи Сергійовича, представника ОСОБА_1 на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від08листопада 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати адвокату Мельниченко Миколі Сергійовичу, представнику ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати до суду докази про сплату судового збору.

Роз`яснитиадвокату МельниченкоМиколі Сергійовичу,представнику ОСОБА_1 ,щоу разіневиконання даноїухвали,скарга будевизнана неподаноюта повернутаапелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева