Ухвала

від 04.02.2025 по справі 500/4200/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/4200/22

04 лютого 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. , розглянувши в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , Головного управління Національної гвардії України , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , НОМЕР_2 Стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 літера "Т" Національної гвардії України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , Головного управління Національної гвардії України , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , 2 Стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 літера "Т" Національної гвардії України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 04 лютого 2025 року о 10:00 год. представник відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, надіславши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача, представник третьої особи, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд за може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника відповідача Західного територіального управління Національної гвардії України Бондаренка Олександра у системі відеоконференцзв`язку в Личаківському районному суді м. Львова, а представнику відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Рибак Христині Анатоліївні забезпечити участь у судовому засіданні в адміністративній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відкладення розгляду справи та за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції на 04 березня 2025 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Бондаренку Олександру забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Личаківському районному судді м. Львова (місцезнаходження:79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Представнику відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Рибак Христині Анатоліївні забезпечити участь у судовому засіданні в адміністративній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяПодлісна І.М.