Ухвала
від 04.02.2025 по справі 160/26906/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/26906/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Державної екологічної інспекції України, ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року в адміністративній справі №160/26906/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України

про визнання порушення права на звернення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені апеляційні скарги у справі №160/26906/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.01.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року витребувано матеріали справи №160/26906/24.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року апеляційні скарги Державної екологічної інспекції України, ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №160/26906/24 були залишені без руху. У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги Державної екологічної інспекції України було усунуто.

При цьому, у встановлений судом строку, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, до якого надані докази того, що майновий стан скаржника не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на те, що майновий стан скаржника не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі, колегія суддів робить висновок про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року в адміністративний справі №160/26906/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної екологічної інспекції України, ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 в адміністративній справі №160/26906/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати учасникам справи у строк - до 15 квітня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124947450
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —160/26906/24

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 23.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 23.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 23.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Рішення від 20.12.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні