Ухвала
від 04.02.2025 по справі 160/7621/24
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 лютого 2025 року

м. Київ

справа №160/7621/24

адміністративне провадження №К/990/1882/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2025 у справі № 160/7621/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний Суд» 22.01.2025 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали у описовій та резолютивній її частинах судом касаційної інстанції було допущено описки та невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, саме: замість - « 1937 грн. 92 коп.», помилково вказано - « 1972 грн. 80 коп.» та замість - « 1937 (однієї тисячі тридцяти семи) грн. 92 (дев`яносто двох) коп.», помилково вказано - « 1972 (однієї тисячі сімдесяти двох) грн. 80 (вісімдесяти) коп.».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2025 та вважати правильним зазначення в її описовій та резолютивній частинах суми судового збору, яка підлягає поверненню, - « 1937 грн. 92 коп.», замість помилково вказаної - « 1972 грн. 80 коп.» та « 1937 (однієї тисячі тридцяти семи) грн. 92 (дев`яносто двох) коп.», замість - « 1972 (однієї тисячі сімдесяти двох) грн. 80 (вісімдесяти) коп.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 22.01.2025 у справі №160/7621/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124949458
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —160/7621/24

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 12.12.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 24.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні