УХВАЛА
04 лютого 2025 року
м. Київ
справа №160/7621/24
адміністративне провадження №К/990/1882/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2025 у справі № 160/7621/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний Суд» 22.01.2025 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про повернення судового збору.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали у описовій та резолютивній її частинах судом касаційної інстанції було допущено описки та невірно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню, саме: замість - « 1937 грн. 92 коп.», помилково вказано - « 1972 грн. 80 коп.» та замість - « 1937 (однієї тисячі тридцяти семи) грн. 92 (дев`яносто двох) коп.», помилково вказано - « 1972 (однієї тисячі сімдесяти двох) грн. 80 (вісімдесяти) коп.».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2025 та вважати правильним зазначення в її описовій та резолютивній частинах суми судового збору, яка підлягає поверненню, - « 1937 грн. 92 коп.», замість помилково вказаної - « 1972 грн. 80 коп.» та « 1937 (однієї тисячі тридцяти семи) грн. 92 (дев`яносто двох) коп.», замість - « 1972 (однієї тисячі сімдесяти двох) грн. 80 (вісімдесяти) коп.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 22.01.2025 у справі №160/7621/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді С.Г. Стеценко
Т.Г. Стрелець
Л.В. Тацій
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124949458 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стеценко С.Г.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні