Ухвала

від 06.02.2025 по справі 397/1337/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1337/24

н/п : 2/397/235/25

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

06.02.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1478/24

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ордер серії АВ №1159007 від 11.10.2024)

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа: Виконавчий комітет Козятинської міської ради (місцезнаходження: 22100, Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 24, код ЄДРПОУ 03084799)

Предмет позову: про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача на підставі ст. ст.55,126,130,134,135 СК України, ст. ст. 3,9,13,256 ЦПК України, звернувся до суду з позовом в інтересах позивача в якому просить:

- визначити місце проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 ;

- встановити факт, що ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , самостійно виховує та утримує малолітнього - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.01.2025 ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2024 про повернення позовної заяви позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На даний час форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отриманасудом інформаціяне даєможливості встановитизареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи,суд вирішуєпитання провідкриття провадженняу справі.Подальший викликтакої особияк відповідачау справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3 згідно з відповіддю №1096745 від 06.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, знята з місця реєстрації проживання 15.02.2022 за адресою: АДРЕСА_5 , її необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Козятинської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання і утримання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 27 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гайдар