Ухвала

від 06.02.2025 по справі 285/3924/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №285/3924/24 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

06 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» на дії начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвинової Олени, у межах виконання рішення суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» на ухвалу Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за скаргою ТОВ «Міськкомунсервіс» на дії начальника Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвинової О., у межах виконання рішення суду у справі за заявою ТОВ «Міськкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 18 лютого 2025 року о 16 год 00 хв.

04 лютого 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від керівника ТОВ «Міськкомунсервіс» - Седлецького Р.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області. Клопотання обґрунтовує передбаченим правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та віддаленістю Житомирського апеляційного суду від місця проживання представника ТОВ «Міськкомунсервіс» - Матюхи О.В.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ТОВ «Міськкомунсервіс» - Матюха О.В. не має можливості особисто з`явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськкомунсервіс» задовольнити.

Судове засідання, призначене о 16год.00хв.18лютого 2025року тавсі наступнісудові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, 11700) забезпечити проведення судового засідання 18лютого 2025року о16год.00хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді