Ухвала

від 23.01.2025 по справі 927/1022/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 927/1022/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 23.01.2025:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про призначення у справі комплексної судової експертизи та зупинення провадження у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022

у справі №927/1022/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про стягнення 4 940 232,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1022/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022.

06.12.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

06.12.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №927/1022/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №640/3170/19, 640/15309/19, 640/15938/19.

У судове засідання 23.01.2025 з`явився представник позивача/скаржника, який надав свої пояснення по суті даних клопотань.

Відповідач у судове засідання 23.01.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи

Суд апеляційної інстанції враховуючи те, що учасники справи про розгляд справи повідомлені належним чином, явка учасників обов`язковою не визнавалась, у зв`язку з чим неявка представників позивача та третьої особи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів апеляційного господарського суду з урахуванням ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки представники учасників справи, що не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, участь представників сторін у судовому засіданні судом обов`язковою не визнавалась, суду не наведено обставин, за яких апеляційну скаргу не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що у випадку, коли представники сторін чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка представників учасників справи у судове засідання за умови належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги - відсутні.

Також, колегія суддів зазначає, що судове засідання призначене на 23.01.2025 мало відбуватись у режимі відеоконференції, проте представник відповідача не вийшов на зв`язок для підключення в режимі відеоконференції, а відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, у зв`язку із чим колегія суддів вважала за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Після виходу із нарадчої кімнати колегія суддів зазначає таке.

Як зазначалось колегією суддів вище, клопотання про зупинення провадження у даній справі та клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи надійшли до суду апеляційної інстанції 06.12.2022, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів звертає увагу, що пунктом 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №927/1022/21 встановлено, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.10.2022.

Також в п.6 резолютивної частини вищезгаданої ухвали попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

З огляду на те, що відповідачем пропущено процесуальний строк, встановлений пунктом 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №927/1022/21, клопотання відповідача про призначення у справі комплексної судової експертизи та про зупинення провадження у справі №927/1022/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №640/3170/19, 640/15309/19, 640/15938/19 залишаються колегією суддів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про призначення у справі комплексної судової експертизи - залишити без розгляду.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про зупинення провадження у справі №927/1022/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №640/3170/19, 640/15309/19, 640/15938/19 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст складено та підписано 06.02.2025.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк