Ухвала

від 06.02.2025 по справі 920/464/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2025м. СумиСправа № 920/464/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1319/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

(вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 43613244)

про стягнення 384411008 грн 49 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Піун С.П.,

від відповідача: Ступіна О.О.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 384 411 008 грн 49 коп., у тому числі: 329 773 734 грн 86 коп. основного борг, 45 924 095грн 77 коп. пені, 3 982 865 грн 56 коп. 3% річних, 4 730 312 грн 39 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за Договором постачання природного газу від 26.01.2023 № 7404-ПСО (К)-29; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/464/24; призначено підготовче засідання на 23.05.2024, 11:00; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

08.05.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду:

- відзив від 08.05.2024, б/н (вх.№1364) на позовну заяву;

- заяву від 08.05.2024, б/н (вх.№1365), відповідно до змісту якої відповідач просить суд зменшити розмір пені у справі №920/464/24 на 99% від заявленої суми.

22.05.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду:

- заяву від 22.05.2024, б/н (вх.№2508) про збільшення розміру позовних вимог;

- заперечення від 22.05.2024, б/н (вх.№1530) проти заяви про зменшення пені.

22.05.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду клопотання від 22.05.2024, б/н (вх.№1526) про відкладення розгляду справи №920/464/24 на іншу дату.

Розгляд справи 23.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 14.05.2024 по 03.06.2024.

12.06.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду заяву від 12.06.2024, б/н (вх.№1754).

Ухвалою суду від 13.06.2024 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Протокольною ухвалою суду від 13.06.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/464/24 до 11.07.2024, 10:40.

05.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано:

-заяву (вх.№3077) про поновлення строку на подання зустрічного позову;

- зустрічний позов, за змістом якого відповідач просив суд визнати укладеною додаткову угоди до договору постачання природного газу №7404-ПСО(К)-29 від 26.01.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» у відповідній редакції;

- заяву (вх.№1971), відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання зустрічного позову у справі.

10.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№2021).

11.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№3163), відповідно до змісту якої просить суд зменшити розмір 3% річних у справі №920/464/24 на 99% від заявленої суми позовних вимог.

19.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№2119)на клопотання відповідача про зменшення 3% річних.

22.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№2140) щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

Розгляд справи 11.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 08.08.2024, 10:40.

Ухвалою суду від 06.09.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 05.07.2024 (вх.№3073 від 05.07.2024) із доданими додатками повернуто без розгляду.

Розгляд справи 08.08.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 05.08.2024 по 18.08.2024; на лікарняному з 19.08.2024 по 30.08.2024; у відпустці у період з 02.09.2024 по 05.09.2024.

Ухвалою суду від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 24.09.2024, 10:40.

20.09.2024 2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2811) про відкладення судового засідання у справі №920/464/24.

Ухвалою суду від 24.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 08.10.2024, 10:30.

07.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3050).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 08.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.10.2024 не відбулось.

08.10.2024 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/464/24 у зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.10.2024 зупинено провадження у справі № 920/464/24 до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/464/24 - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/464/24 - залишено без змін.

24.12.2024 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 02.01.2025 поновлено провадження у справі № 920/464/24; призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2025, 12:00.

13.01.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№142) у справі №920/464/24, відповідно до положень яких позивач повідомляє суд, що відповідачем частково сплачено основну заборгованість за Договором постачання природного газу № 7404-ПСО(К)-29 від 26.01.2023 та станом на 07.01.2025 сума основної заборгованості за спірним договором за період постачання природного газу з січня 2023 по лютий 2024 складає 194 610 704,76 грн.

15.01.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№179) у справі №920/464/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 51 хв. 16.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 16.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 23.01.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 57 хв. до 14 год. 06 хв. 23.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/464/24 на 06.02.2025, 12:00.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№509) у справі №920/464/24.

У судовому засіданні 06.02.2025 представники сторін підтвердили, що всі необхідні докази у справі ними надано, про всі відомі обставини повідомлено та просили суд закрити підготовче провадження у справі №920/464/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 06.02.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 06.02.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/464/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 04.03.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі №920/464/24 призначене на 04.03.2025, 10:30 за участю представника позивача Піун Світлани Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Ступіної Олени Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.02.2025.

Суддя С.В. Заєць