Ухвала
від 06.02.2025 по справі 924/1053/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


У Х В А Л А

"06" лютого 2025 р.Справа № 924/1053/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Долинівці Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін: не з`явилися,

встановив:

Ухвалою суду Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі №924/1053/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1053/24 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

17.12.2024 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.01.2024р. (протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

16.01.2025 року через систему "Електронний суд" від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просив суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 40306,86 грн. основного боргу та 4 844,80 грн. судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2025р. заяву про грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.01.2025р. прийнято заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 та призначено її до розгляду в попередньому засіданні суду на 11 год. 30 хв. 06 лютого 2025 року.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Універсал Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ "Універсал Банк".

Арбітражний керуючий Волторніст С.І. у поданому до суду звіті визнає грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 40306,86 грн. основного боргу. Вимоги є конкурсними, з правом вирішального голосу та підлягають включенню до 2 черги вимог кредиторів. Вимоги у розмірі 4 844,80 грн. - судовий збір, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів - позачергово.

Кредитор АТ "Універсал Банк" правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, господарським судом встановлено наступне.

15.10.2019 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору.

Згідно із п.2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що бланк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та банком.

Після чого, клієнт отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до договору про надання банківських послуг "Monobank" - письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток. паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі 40306,86 грн. згідно розрахунку станом на 16.12.2024.

Крім того, заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.12.2022 року по справі №677/985/22 позов АТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором кредитування про надання банківських послуг «Monobank» у сумі 37070,26 грн. та 2481,00 грн. судового збору.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно заст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, визнання грошових вимог арбітражним керуючим, заявлені грошові вимоги АТ „Універсал Банк" в сумі 40306,86 грн. (2 черга задоволення вимог кредитора) є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, підтверджені матеріалами справи та підлягають визнанню.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (позачергово).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 113, 133 КУзПБ, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд

постановив :

Заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 40306,86 грн. та 4844,80 грн. судових витрат.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук.1 прим.1 - до справи;

Представнику боржника, арбітражному керуючому, кредитору надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: заявнику Тимошук С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124964261
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —924/1053/24

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні