Ухвала
від 03.02.2025 по справі 910/18499/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18499/20 (910/12496/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковський О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.12.2024

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. - головуючий, Остапенка О.М.,

Отрюха Б.В.,

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"

про стягнення 235 163 609, 93 грн.

в межах справи № 910/18499/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражний керуючий Охріменко Олексій Олександрович (далі - арбітражний керуючий Охріменко О.О., заявник) 25.12.2024, засобами електронного зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №910/18499/20 (910/12496/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18499/20 (910/12496/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Подана арбітражним керуючим Охріменком О.О. касаційна скарга, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18499/20 (910/12496/24) за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024.

2. Здійснити перегляд на постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/18499/20 (910/12496/24) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.02.2025.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18499/20 (910/12496/24) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" про стягнення 235 163 609, 93 грн. в межах справи № 910/18499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив".

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124964395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18499/20

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 31.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 27.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні