Ухвала

від 04.02.2025 по справі 910/15231/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15231/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників учасників справи:

позивача - Маковій Г. В.,

відповідача - Шатарська Т. Н.,

третьої особи-1 (на стороні позивача) - Башаров В. Є. ,

третьої особи-2 (на стороні відповідача) - Вишневська Г. С.,

розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Банк Альянс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, визнання відсутнім права на стягнення

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалами від 19.12.2024 у справі № 910/15231/23 відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Укренерго») та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та вирішив розглядати їх спільно.

2. Від Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) до Верховного Суду надійшла заява на підставі приписів статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій просить залучити НАБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Укренерго».

3. Заява мотивована тим, що НАБУ має безпосередній інтерес щодо обґрунтування факту неправомірності видачі Акціонерним товариством «Банк Альянс» банківської гарантії від 07.09.2021 № 11122-21/1 на забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 18.07.2019 № 1196-01024, оскільки це питання має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а висновки у цій справі можуть вплинути на результати кримінального провадження № 52022000000000091 від 03.05.2022, а отже, і на права НАБУ.

4. Вирішуючи клопотання, Верховний Суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Отже, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання як за відповідною заявою, так і за ініціативою суду.

6. Приписами частини 7 статті 301 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки правильності застосування норм матеріального та процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

7. Отже, суд касаційної інстанції відповідно до норм ГПК України, враховуючи межі розгляду справи цим судом, встановлені у статті 300 ГПК України, не наділений повноваженнями залучати до участі у справі третіх осіб (подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 09.06.2023 у справі № 916/3938/21).

8. З огляду на зазначене та повноваження Верховного Суду, як суду права, відсутні підстави для задоволення заяви НАБУ про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПрАТ «Укренерго».

Керуючись статтями 50, 234, 235, 300, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному антикорупційному бюро України у задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. Ємець

Судді І. Бенедисюк

Т. Малашенкова