Ухвала

від 06.02.2025 по справі 914/1816/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1816/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

розглянувши клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Профспілка працівників освіти і науки України,

2. Львівський національний університет імені Івана Франка

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 914/1816/22.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 31 941,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2617 від 07.11.2024.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додана платіжна інструкція № 2617 від 07.11.2024 на суму 31 941,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024 у справі № 914/1816/22, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Львівською обласною прокуратурою сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (м. Львів, просп. Шевченка, буд. 17/19, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 02910031) судовий збір у сумі 31 941,00 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот сорок одна гривня нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2617 від 07.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ