Постанова

від 22.10.2010 по справі 3-1924

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №3-1924/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького райо нного суду міста Макіївки Д онецької області Кішкіна І .В., розглянувши матеріали, я кі надійшли з Макіївської об 'єднаної державної податково ї інспекції у Донецькій обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Макіївка Доне цької області, громадянки Ук раїни, працюючої директором ТОВ „Ник-Донбас”, яка прожива є за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2010 року ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ „Ни к-Донбас”, розташованого за а дресою: м.Макіївка-8, вул.Ліхач ова, б.60, на яку згідно із наказо м №1 к від 01.06.2007 р. покладено відпо відальність по контролю за в еденням податкового обліку д опущено порушення встановле ного законом порядку проведе ння органами державної подат кової служби планових та поз апланових виїзних перевірок , а саме: підприємством не нада ні відповідні документи для проведення виїзної позаплан ової перевірки відомостей, о триманих від осіб, яка мала пр авові відносини з платником податків, а саме ТОВ „Реалопт торг” код ЄДРПОУ 36551848 за період з 01.01.2009 р. по 31.05.2010 р. відповідно до н аправлення №1219 від 29.09.2010 р. та згі дно з наказом № 584 від 29.09.2010 р., які були видані начальником Макі ївської ОДПІ, чим порушила п.5 ч.6 ст.11-1 Закону України „Про де ржавну податкову службу в Ук раїні” №509-ХІІ від 04.12.1990 р. зі змін ами та доповненнями.

В суд ОСОБА_2 не з' явила ся за невідомими суду причин ами, про місце і час розгляду с прави була своєчасно сповіще на судовою повісткою, і від не ї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , тому відповідно до ч.1 ст.268 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення суд вваж ає можливим розглянути справ у під час її відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю пі дтверджується протоколом №38 /1234 Серії КР №108932 від 05.10.2010 р. про адм іністративне правопорушенн я (арк.с.1), актом відмови від доп уску до проведення позаплано вої виїзної перевірки (або ві дмови у наданні первинних бу хгалтерських документів) №3018/ 23-3/34776321 від 30.09.2010 р. (арк.с.2).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, д ії її правильно кваліфікован і за ст.163-3 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення як невиконання законни х вимог посадових осіб орган ів державної податкової служ би.

З урахуванням характеру вч иненого правопорушення, особ и порушника, ступеню її вини, м айнового стану, обставин, що п ом'якшують і обтяжують відпо відальність суд приходить до висновку, що на порушника О СОБА_2 необхідно накласти а дміністративне стягнення у в игляді попередження.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.163-3 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винно ю за ст.163-3 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та призначити їй за дан ою нормою закону адміністрат ивне стягнення в вигляді поп ередження.

На постанову протягом дес яти днів з дня її винесення мо же бути подано скаргу або про тест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Ма кіївки.

Суддя