Ухвала

від 06.02.2025 по справі 761/1398/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1398/25

Провадження № 2-о/761/182/2025

У Х В А Л А

про повернення клопотання

06 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24.03.2023 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною; призначення опікуна та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до суду надійшло вказане клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24.03.2023 року по справі № 761/6194/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали клопотання передано до провадження судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року клопотання залишено без руху та запропоновано заявнику усунути відповідні недоліки шляхом подання до суду: висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також клопотання у новій редакції, в якому визначитись з учасниками судового розгляду (вказати заінтересованих осіб) з доказами надсилання заінтересованим особам листом з описом вкладення (електронного кабінету) копій поданих до суду документів.

Вказану ухвалу суду доставлено 16.01.2025 року до електронного кабінету ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи положення ч.5 ст.14, п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, судом виконано обов`язок щодо повідомлення заявника про наявність ухвали суду.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків клопотання, є 27.01.2025 року.

Cтаном на 06.02.2025 року недоліки клопотання не усунуто, відповідних заяв про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Оскільки в ЦПК України не конкретизовано порядок дій у випадку, якщо такі недоліки не усунуто, тому слід застосувати аналогію права на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у визначений судом строк заявником не усунуто, суд приходить до висновку, що таке клопотання слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.10, 185, 259-261, 300, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24.03.2023 року за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною; призначення опікуна та встановлення опіки - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА