Ухвала

від 06.02.2025 по справі 212/4146/2012

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 212/4146/2012

Провадження № 22-ц/801/303/2025

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В.В.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуСправа № 212/4146/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Оніщука В. В. (суддя доповідач),

суддів: Шемети Т. М., Сала Т. Б.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2025 року, ухваленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Вінницька місцева прокуратура, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду Вінницької області від 12 березня 2012 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 06 лютого 2025 року було прийнято постанову за результатами розгляду апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 , після чого судом було виявлено допущену описку, а саме у вступній частині повної постанови датою її прийняття помилково зазначено 06 лютого 2024 року замість правильної дати 06 лютого 2025 року.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість виправлення описки, допущеної у вступній частині повної постанови Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2025 року, оскільки допущена описка є очевидною технічною помилкою, а її виправлення не змінює суті постанови та її змісту.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині повної постанови Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2025 року, а саме замість помилково зазначеної дати прийняття постанови 06 лютого 2024 року вважати правильною датою її прийняття 06 лютого 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді Т. М. Шемета

Т. Б. Сало