Ухвала
від 31.01.2025 по справі 280/5633/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/5633/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Олефіренко Н.А., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року в адміністративній справі № 280/5633/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКЛ КО ЛТД» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 р. позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 27.06.2024 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 28.06.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2024 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 22 липня 2024 р. до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Одеською митницею. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 р. в адміністративній справі № 280/5633/23 відмовлено.

10.12.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року в адміністративній справі № 280/5633/23 .

13.01.2025, на запит суду від 16.12.2024, надійшла адміністративна справа №280/5633/23.

Розглянувши клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжної інструкції №1019 від 20 травня 2024 року Одеською митницею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4240,77 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 4240,77 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/5633/23 за платіжним документом №1019 від 20.05.2024.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Одеською митницею; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 р. в адміністративній справі № 280/5633/23 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 4240 (чотири тисячі двісті сорок гривень) 77 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року в адміністративній справі №280/5633/23 - задовольнити.

Повернути Одеській митниці (код ЄДРПОУ 44005631) 4240 (чотири тисячі двісті сорок гривень) 77 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1019 від 20 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 31.01.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяН.А. Олефіренко

суддяА.В. Суховаров

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124980795
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —280/5633/23

Ухвала від 31.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 02.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 03.07.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 19.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Рішення від 25.01.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Кисіль Роман Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні