Ухвала

від 05.02.2025 по справі 753/17807/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5907/2025

Справа № 753/17807/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою представником Бойкінічем Романом Сергійовичем , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника Бойкініча Р.М. 19 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку направили апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме ОСОБА_2 необхідно було надати суду докази сплати судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 31 січня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бойкініча Р.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 7 020 грн.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою представником Бойкінічем Романом Сергійовичем , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: