Справа № 202/15617/23
Провадження № 2/202/104/2025
У Х В А Л А
14 січня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А, за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ» до ОСОБА_1 , Дніпровської міської ради, Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Альянс Трейд», про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
12.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Шпакової О.С. надійшла заява про зміну підстав позову, котрою вона доповнила підстави позову.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Кононова О.С., просила прийняти до розгляду вказану заяву.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шашло Д.С., представник відповідача Дніпровської міської ради Дерило В.Г. та представник третьої особи ТОВ «Нафта Альянс Трейд» - адвокат Смирний О.С. не заперечували проти прийняття заяви про доповнення підстав позову.
Представник відповідача Управління Державної інспекції з архітектури та містобудування в Дніпропетровській області та Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов А.О. у судове засідання не з`явилися.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає можливим прийняти заяву, котрою представник позивача Шпакова О.С. доповнила підстави позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі..
Приймаючи до уваги, що представник позивача до закінчення підготовчого засідання подала вказану заяву, суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача, адвоката Шпакової О.С., котрою вона доповнила підстави позову.
Керуючись статтями 49, 53, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАНІТ», адвоката Шпакової Ольги Сергіївни, про зміну підстав позову, котрою вона доповнила підстави позову ТОВ «МОРГАНІТ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124984700 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєльченко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні