Ухвала
від 07.02.2025 по справі 675/1939/24
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1939/24

Провадження № 2/675/220/2025

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження с. Влашанівка, вул. Центральна, буд. 2 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406785) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишено без руху.

Разом з тим, 04.02.2025 позивач усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Пункт 1 ч. 4 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можутьбути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст. 19 ЦПК України та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 04.03.2025 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав Хмельницької області.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія такого пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Король

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124986210
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —675/1939/24

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Король О. В.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Король О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні