Ухвала

від 06.02.2025 по справі 671/1046/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 671/1046/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року за ч. 1ст. 309 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.,

встановив:

Начальник Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року, який набрав законної сили 11 листопада 2024 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_5 15.11.2024 сплатив штраф частково - у розмірі 7000,00 грн.

За викликом до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, на даний час проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), отримує дохід за місцем проходження служби та може сплатити штраф частинами.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав подання необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року, який набрав законної сили 11 листопада 2024 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

15.11.2024 засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф частково - у розмірі 7000,00 грн., що підтверджується квитанцією, наявною у матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Уповноважений органз питаньпробації: ведеоблік засудженихдо покаранняу видіштрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті,або несплатиними черговогоплатежу підчас призначенняштрафу зрозстрочкою виплатиу строквиплати черговогоплатежу; звертаєтьсядо органівдержавної податковоїслужби зметою отриманняінформації проджерела доходівзасудженого; вживаєпершочергових заходівдля виявленнязасуджених,місцезнаходження якихневідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Частиною 4 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Отже, враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

При цьому орган пробації повинен встановити, що майновий стан засудженого змінився після ухвалення вироку, що свідчило б про необхідність розстрочки несплаченої суми штрафу. Розстрочка виплати штрафу припустима лише у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З матеріалівсправи вбачається,що ОСОБА_5 на моментухвалення вирокубув призванийна військовуслужбу підчас мобілізаціїта проходивїї уВЧ НОМЕР_2 ,на данийчас, яквказано уподанні, вінпроходить військовуслужбу вВЧ НОМЕР_1 .

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази зміни майнового стану засудженого після ухвалення вироку, які б свідчили про неможливість сплати ним штрафу у повному обсязі з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання внаслідок його необґрунтованості.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1