Ухвала

від 06.02.2025 по справі 553/408/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/408/25

Провадження № 2-з/553/3/2025

У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши заяву виконувача обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Полтавської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного підприємства «Макторг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу нежитлової будівлі та скасування державної реєстрації права власності з закриттям реєстраційної справи, визнання правочинів недійсними,

У С Т А Н О В И В :

04.02.2025 виконувач обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритний О.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради із позовом до Приватного підприємства «Макторг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу нежитлової будівлі та скасування державної реєстрації права власності з закриттям реєстраційної справи, визнання правочинів недійсними.

Одночасно з пред`явленням означеного позову до суду подана заява про забезпечення позову, яка надійшла в провадження судді 05.02.2025.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Полтави від06лютого 2025року відмовлено у відкритті провадження за означеним позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦКП України, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 152 ЦПК України- заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 судом встановлено, що пред`явлений позов підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, відповідно, позов не підсудний Ленінському районному суду м. Полтави.

Викладене унеможливлює розгляд питання про забезпечення позову, так як вирішення спору, визначеного у позові, в рамках якого подана заява про забезпечення позову, не відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави, а має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Керуючисьст. 152, 158 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенізаяви виконувачаобов`язків керівникаПолтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Полтавської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритного Олексія Вікторовича в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Приватного підприємства «Макторг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу нежитлової будівлі та скасування державної реєстрації права власності з закриттям реєстраційної справи, визнання правочинів недійсними - відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення із заявою про забезпечення позову до Господарського суду Полтавської області в порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук