Ухвала від 04.02.2025 по справі 398/146/25

Справа №: 398/146/25

провадження №: 2/398/1110/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" лютого 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву

Пантаївської селищної ради Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04366488, місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійсьикй район, сел..Пантаївка, вул.Миру, 7-а;

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зерєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Пантаївської селищної ради Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, відповідно до матеріалів позовної заяви встановлено, що дитина ОСОБА_2 вилучена з родини та на даний час перебуває у ДБЗТ «Перлинка», а тому, на думку судді, ДБЗТ «Перлинка» слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Пантаївської селищної ради Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити уякості третьоїособи Дитячийбудинок змішаноготипу «Перлинка», ЄДРПОУ 31487398, місце знаходження: Олександрійський район,с.Войнівка,вул. ЮВІЛЕЙНА, будинок 24, корпус Б.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.00 годину 14.03.2025 рік.

Відповідачу протягом15днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу протягом5днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих донього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу протягом5днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третім особампротягом 5днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати:

1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Голосеніна