Рішення від 28.05.2025 по справі 398/146/25

Справа №: 398/146/25

провадження №: 2/398/1110/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"28" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дитячий будинок змішаного типу «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,,

В С Т А Н О В И В :

Патнаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проте фактично проживає АДРЕСА_2 . За місцем проживання відповідачка характеризується , не працює, вживає алкоголь, власного житла немає. Малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 часто залишалася без материнського нагляду. Мати ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, останнім часом дитина не забезпечена необхідним харчуванням, медичним оглядом та лікуванням (дитина має косоокість), мати не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку (дитини майже не розмовляє). Батько дитини - ОСОБА_3 служить у ЗСУ, на даний час проходить лікування після поранення. Службою у справах дітей неодноразово здійснювалися виїзди для перевірки житлово-побутових умов проживання відповідачки. Під час перевірки службою у справах дітей та КУ «Центр надання соціальних послуг та іншими службами громади надавалися роз`яснення щодо порядку виконання нею батьківських обов`язків, надавалися рекомендації щодо підтримки чистоти середовища, в якому зростає малолітня дитина. За результатами перевірок було складено акти умов проживання. Під час перевірок відповідач не перебувала у стані алкогольного сп`яніння , лише був похмільний синдром. Проте, останнім часом ОСОБА_1 не виконую батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дитини. Також, відповідачку було запрошено на комісію з питань захисту прав дітей, де останню також попереджено про відповідальність у разі невиконання нею батьківських обов`язків. Проте змін у поведінці відповідачки так і не відбулося. На адресу служби у справах дітей неодноразово надходили скарги від Диківського старостату та родичів батька дитини про аморальний спосіб життя відповідачки, зловживання алкогольними напоями і тому, малолітня ОСОБА_4 була вилучена у матері та влаштована до дитячого будинку змішаного типу «Перлинка» де перебуває і до нині. За весь час перебування дитини у дитячому будинку мати жодного разу не відвідала її, не поцікавилася її життям та станом здоров`я, ніяких заходів по поверненню дитини не вживала. Наказом начальника служби у справах дітей Пантаївської селищної ради від 15.12.2023 року ОСОБА_5 було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, також сімя з 25.11.2021 року перебуває під соціальним супроводом у КУ «Центр надання соціальних послуг» селищної ради.

Просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 04.02.2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 08.04.2025 року закрито підготовчий розгляд справи та призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, у випадку неявки у судове засідання відповідача не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - дитячий будинок змішаного типу «Перлинка», у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить суд розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Наказом начальника служби у справах дітей Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.12.2023 року народження №7-п ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Пантаївської селищної ради від 17.12.2024 року ОСОБА_1 проживає в с.Диківка без реєстрації. За час проживання зарекомендувала себе негативно, від жителів села часто надходили скарги про те, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, часто залишає дитину одну без нагляду, не працює.

Окрім цього, від старости села Диківка на адресу служби у справах дітей Пантаївської селищної ради 16.12.2024 року надійшло клопотання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки остання вживає алкоголь, часто залишає дитину без нагляду, власного житла немає, ніде не працює, вихованням дитини не займається, умов для проживання дитини не створила. За час перебування в Дитячому будинку «Перлинка» ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.08.2024 року обстежено умови проживання дитини за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що у родині ОСОБА_1 побутовий стан задовільний, наявна змінна постільна білизна, засоби особистої гігієни, спальне місце дитини разом з мамою, в наявності речі та взуття для дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Пантаївської селищної ради від 07.01.2025 року зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки остання зловживає алкогольними напоями, власного житла немає, ніде не працює, часто залишає малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без нагляду. На даний час дитина перебуває у ДБЗТ «Перлинка», мати жодного разу не відвідувала дитину, станом здоров`я не цікавилася. Батько дитини - ОСОБА_3 перебуває у ЗСУ та на даний час проходить лікування через поранення.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтею 11 Закону «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частини сьомої та восьмої статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

В силу статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК (2947-14). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи вимоги закону, беручи до увагу факт ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно загальної практики на утримання дітей суд призначає :

на одну дитину - 1/4 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

на двох дітей - 1/3 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

на трьох і більше дітей - 1/2 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням положень частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України, при ухваленні судового рішення, суду належить визначити єдину частку від заробітку (доходу) платника аліментів в розмірі 1/4 частки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відтак, оскільки Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області звернулася до суду з позовом про позбавлення абтьківсикх прав та стягнення аліментів 14.01.2025 року, з урахуванням статті 191 Сімейного кодексу України, їх стягнення належить здійснювати саме з дати звернення до суду.

Згідно зі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про позбавлення батьків сих прав та 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 10,11,60,61,88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дитячий будинок змішаного типу «Перлинка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь особи або навчально-виховного закладу, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн. - за вимогу про стягнення аліментів та 1211,20 грн. - за вимогу про позбавлення батьківських прав, а всього: 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений до 06 червня 2025 року.

Учасники справи:

Позивач: Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04366488, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Пантаївка, вул.Миру, 7-а;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Треті особи, які не заявляли самостійних вимог: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», ЄДРПОУ 31487398, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Войнівка, вул.Ювілейна, 24/б.

Суддя Т.В.Голосеніна