Ухвала

від 07.02.2025 по справі 490/5394/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/5394/24

н/п2/490/472/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ковальової Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

Ухвалою суду від 02.10.2024 року клопотання представника позивача адвокатки Ковальової Н.М. про витребування доказів - задоволено.

06.02.2025 року представникпозивача адвокат Ковальова Н.М. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 11лютого 2025 року о 15.00 год.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та перебування на значній відстані від м. Миколаєва.

Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвокатаКовальової Н.М. про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Призначити судовезасідання зрозгляду цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості зісплати аліментівза договромміж батькамина проживаннядитини,пені зачас прострочкисплати,3%річних таінфляційних втрат - на 10 лютого 2025 року на 15 .00 год, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведеннясудового засіданняза участю представника позивача адвоката КовальовоїН.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО