Ухвала

від 29.01.2025 по справі 908/2427/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 908/2427/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про виправлення описки в наказах Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 по справі № 908/2427/24

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 18, кв. 7, код ЄДРПОУ 20492531)

про стягнення 1400052,77 грн

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 на адресу суду від Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 по справі № 908/2427/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2025 заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 07.01.2025 заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.01.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив задовольнити заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області, виходячи з такого.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 по справі № 908/2427/24 Позов Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан задовольнити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сілан на користь місцевого бюджету розрахунковий рахунок (IBAN) № UA58999980334159850000008479 ГУК у Зап.Обл/ТГ м. Запоріжжя/22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (Ел.Адм.Подат.) - заборгованість з оплати орендної плати у розмірі 84 581 грн 20 коп., 3% річних у розмірі 2 785 грн 09 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 317 грн 30 коп., штраф у розмірі 2 567 грн 22 коп. Стягувач - Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілан» на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 заборгованість з оплати орендної плати у розмірі 39 913 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 1248 грн 13 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 427 грн 99 коп., штраф у розмірі 1212 грн 70 коп. та 2422 грн 40 коп. судового збору.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили 16.12.2024, видано відповідні накази від 23.12.2024 у справі № 908/2427/24.

Між тим, судом було виявлено, що у тексті наказів від 23.12.2024 у справі № 908/2427/24 після зазначення організаційно-правової форми відповідача (боржника) не зазначено його назву «Сілан».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі ..., суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у наказах Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2427/24, а саме після зазначення організаційно-правової форми відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю зазначити його назву «Сілан».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про виправлення описки в наказах Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 по справі № 908/2427/24 задовольнити.

Виправити помилку у наказах Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2427/24, а саме після зазначення організаційно-правової форми відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю зазначити його назву «Сілан».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян