Ухвала
від 07.02.2025 по справі 555/2195/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 555/2195/19

Провадження № 22-ц/4815/378/25

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5620483600:08:008:0389, площею 0,1186 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ГУ Держгеокадастру у Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційна скарга підписана заступником начальника начальником Управління контролю за використанням та охороною земель Корзуном Ростиславом Валерійовичем, однак документів на підтвердження права підпису апеляційної скарги на час її підписання до скарги додано не було.

Відповідно до частини третьої статті 58ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4ст. 356 ЦПК Україниапеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги не додано доказів, які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт).

Відсутність вказаних доказів позбавляє суд можливості перевірити обсяг повноважень заступника начальника начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Корзуна Р.В. на подання апеляційної скарги та її підписання.

Отже апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7ст. 357 ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За приписами ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.357,389,390 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2024 року визнати неподаною та повернутиособі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючийсуддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу125001958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —555/2195/19

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні