Ухвала

від 07.02.2025 по справі 676/8942/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8942/23

Номер провадження 2/676/178/25

УХВАЛА

07 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представник позивача Рибіцької Л.П.

представника відповідача Штогрина С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовною заявою до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Устянської сільської ради, Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області №2-г від 25.10.2007 «Про передачу у власність земельної ділянки» ОСОБА_1 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 га, для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться в межах населеного пункту села Устя, Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 6822489100:01:001:0032. Право власності ОСОБА_1 посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 044895 від 30.10.2007. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0107755910355. В подальшому, 14.05.2021 на підставі договору купівлі-продажу № 1102 ОСОБА_1 передав у власність (продав) вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 352064060 від 27.10.2023) 14.05.2021р. було зареєстровано право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2358637468224, номер відомостей про речове право: 41949920). Окружною прокуратурою виявлено, що при наданні у приватну власність спірної земельної ділянки були порушені вимоги ст. ст. 13, 14 Конституції України, ст. ст. 19, 58, 59, 60, 61, 62, 83 Земельного кодексу України та ст. ст. 4, 88, 89, 90 Водного кодексу України, оскільки дана земельна ділянка знаходиться на лівому березі нижньої течії річки Смотрич (басейн р. Дністер) в межах підпору Дністровського водосховища (нижня течія річки Смотрич є частиною Дністровського водосховища), належить до земель водного фонду, що виключає право приватної власності на неї, чим порушено інтереси держави.

Представник відповідача в підготовчому засіданні подав клопотання, просить залучити до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області, оскільки у випадку доведення, що межі земельної ділянки накладаються на межі земель водного фонду та прибережних захисних смуг річки Смотрич та в разі задоволення позовних вимог, земельна ділянка буде повернута до комунальної власності громади, що вплине на права та інтереси Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила, щодо задоволення клопотання, оскільки рішення у справі не вплине на права та обов`язки Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області здійснює свою діяльність відповідно до Положення про Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області, затвердженого наказом Держводагентства України від 14.11.2024 р. № 152 у межах своїх повноважень згідно чинного законодавства (Водного та Земельного кодексу України, Законом України „Про охорону навколишнього природного середовища, «Про управління об`єктами державної власності» та ін.) і забезпечує на території Хмельницької області вирішення питань щодо використання, збереження та відтворення водних ресурсів, вирішує в установленому порядку разом з органами виконавчої влади та іншими організаціями питання забезпечення населення і галузей економіки водними ресурсами, організовує виконання робіт, пов`язаних з мінімізацією шкідливої дії вод.

Виходячи ізпредмету тапідстав позову,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпредставника відповідачаслід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області.

Копію ухвали направити третій особі.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.