Ухвала від 02.05.2025 по справі 676/8942/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/8942/23

Провадження № 22-ц/820/1164/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про розгляд справи без участі у цивільній справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

01 травня 2025 року на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання від Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про розгляд справи без участі їх представника.

Вказане клопотання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником (ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документиподаються учасникамисправи досуду абонадсилаються іншимучасникам справив електроннійформі,на такідокументи накладаєтьсякваліфікований електроннийпідпис учасникасправи (йогопредставника)відповідно довимог законівУкраїни "Проелектронні документита електроннийдокументообіг"та "Проелектронну ідентифікаціюта електроннідовірчі послуги".

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України, зокрема, державні органи, зареєстровані як юридичні особи, зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

В силу ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пункт 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами), встановлює, що документи до суду в електронній формі подаються виключно через підсистему «Електронний суд», якщо інше не передбачено процесуальним законом або положенням.

Таким чином, процесуальні документи, які подає юридична особа, повинні надсилатися до суду або через систему «Електронний суд», або в паперовій формі.

Надсилання клопотання на електронну адресу суду суперечить вимогам процесуального законодавства.

Крім того, у поданому клопотанні не наведено жодних причин, які б унеможливлювали його подання в належній формі.

З урахуванням викладеного, клопотання Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про розгляд справи без участі їх представника підлягає поверненню без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким документом у паперовій формі або в електронній формі через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 183, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Басейнового управління водних ресурсів річок Прут та Сірет про розгляд справи без участі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

Т.О. Янчук